577 577députés 17ᵉ législature

amendement seance Non soutenu Doublon · Amplification intra-groupe

Amendement (sans numéro) — APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant:

Auteur : Christophe Plassard — Horizons & Indépendants (Charente-Maritime · 5ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant:
Date de dépôt : 2025-10-17
Date de sort : 2025-10-20

Dispositif

I. – Le code général des impôts est ainsi modifié :

1° À la première phrase du I de l’article 779, le montant : « 100 000 € » est remplacé par le montant : « 150 000 € » ;

2° Au deuxième alinéa de l’article 784, le mot : « quinze » est remplacé par le mot : « dix ».

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et les services.

Exposé sommaire

Amendement de repli

Le présent amendement vise à réformer les droits de donation et de succession, afin de favoriser la mobilité du patrimoine entre les générations.

En effet, si l’on souhaite favoriser le pouvoir d’achat des jeunes générations, il est indispensable de permettre aux ascendants de disposer pleinement de leurs biens, jusqu’à en faire don à leurs descendants, sans être surtaxés.

La France se situe bien en retard de ses voisins européens, quand on pense que certains pays comme l’Autriche ou la Suède ont entièrement supprimé les impôts sur les transmissions afin de favoriser la mobilité du patrimoine envers les jeunes, ou que le seuil d’abattement en Allemagne est actuellement fixé à 400 000 euros.

De plus, la fiscalité des donations revient à taxer une nouvelle fois des biens qui ont déjà été taxés au moment où ils ont été achetés ou détenus par leurs donataires. Cet effet de « double peine » est encore plus violent lorsqu’il survient au moment des successions, la fiscalité étant alors perçue comme un « impôt sur la mort ».

C’est pourquoi cet amendement vise à :

1- Revenir sur la baisse du seuil d’abattement à 100 000 euros par l’administration de François Hollande et fixer l’abattement à 150 000 euros

2- Assigner cet abattement à une durée de 10 ans contre une durée de 15 ans actuellement

Doublon détecté : 8 amendements quasi-identiques Amplification intra-groupe

Un seul groupe parlementaire dépose le même amendement à plusieurs reprises — stratégie collective de visibilité. · Cluster #3420 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →

AuteurGroupeArticleSort
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Rejeté
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Rejeté
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Non soutenu
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Non soutenu
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Non soutenu
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Non soutenu
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Non soutenu
Christophe Plassard HOR APRÈS L'ARTICLE 3, insérer l'article suivant: Non soutenu