577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° None seance Retiré

Amendement n° None — ARTICLE 18

Auteur : Vincent Rolland — Droite Républicaine (Savoie · 2ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2025
Article : ARTICLE 18
Date de dépôt : 2024-10-16
Date de sort :

Dispositif

I. – À l’alinéa 3, substituer au taux : 

« 70 % »,

le taux :

« 50 % ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire

La déduction pour épargne de précaution (DEP) adoptée en 2019 a permis de doter les exploitants d’un outil fiscal souple et efficace en les incitant à une gestion pluriannuelle et responsable de leur trésorerie. 

La DEP fait ainsi partie d'une politique globale de gestion des risques en agriculture : elle se renforce depuis plusieurs années pour améliorer la résilience des exploitations agricoles françaises.
Sur le plan pratique, le chef d’exploitation doit ainsi utiliser le montant de l’épargne de précaution dans les dix années qui suivent sa constitution pour effectuer des dépenses liées à l’activité professionnelle. Toutefois, dès l’utilisation des sommes, l’exploitant est tenu en contrepartie de réintégrer la déduction dans son résultat fiscal.


Si le principe de la réintégration ne doit pas être remis en cause, il n’en demeure pas moins que depuis quelques années, l’agriculture doit faire face à une récurrence d’aléas climatiques (sécheresse, inondations…), conséquence directe du dérèglement climatique, d’une succession de crises sanitaires (épizootie, tuberculose et MHE plus récemment…). Les exploitations se relèvent difficilement de ces évènements.   


Aussi, afin d’accompagner les exploitants victimes d’aléas climatiques ou sanitaires, il est proposé que seules 50 % des sommes déduites au titre de l’épargne de précaution soient réintégrées dans le résultat fiscal de l'exploitation. Cette mesure permettra d’améliorer l’efficacité du dispositif d’exonération partielle en assurant une trésorerie supplémentaire aux exploitants qui en font usage lors de la survenance des risques.

Amendements quasi-identiques (13)

Cet amendement appartient au cluster #5418 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
Nicolas Ray DR ARTICLE 18 Rejeté
Vincent Rolland DR ARTICLE 18 Retiré
Julien Dive DR ARTICLE 18 Non soutenu
Corentin Le Fur DR ARTICLE 18 Non soutenu
Danielle Brulebois EPR ARTICLE 18 Non soutenu
Océane Godard SOC ARTICLE 18 Non soutenu
Jean-Pierre Vigier DR ARTICLE 18 Retiré
DR ARTICLE 18 Retiré
Émilie Bonnivard DR ARTICLE 18 Retiré
Philippe Fait EPR ARTICLE 18 Retiré
David Taupiac LIOT ARTICLE 18 Non soutenu
Valérie Bazin-Malgras DR ARTICLE 18 Retiré
Vincent Trébuchet ARTICLE 18 Non soutenu