577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° None seance Rejeté

Amendement n° None — APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant:

Auteur : Géraldine Bannier — Les Démocrates (Mayenne · 2ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant:
Date de dépôt : 2025-10-16
Date de sort : 2025-11-20
Discussion en séance : RUANR5L17S2026IDS29936 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

I. – Le J de l’article 278‑0 bis du code général des impôts est complété par les mots : « ou hippiques » ;

II. – La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire

Chaque année en France, 2 300 réunions hippiques sont organisées sur les 233 hippodromes français qui accueillent plus de 2,4 millions de visiteurs.

La billetterie est une source de revenus importante pour une majorité d’hippodromes, avec des coûts d’accès majoritairement réduits (compris entre 5 et 10€), qui ne s’appliquent dans la plupart des cas qu’aux adultes.

Contrairement aux organisateurs de réunions sportives bénéficiant un taux de TVA de 5,5% sur les droits d’entrées, le taux de TVA applicable aux droits d’entrée sur les hippodromes est de 20%. Afin de soutenir l’attractivité des réunions hippiques et leur développement, l’alignement de ce taux de TVA est un appui nécessaire pour les associations organisatrices de courses hippiques dénommées sociétés de courses hippiques (associations loi 1901), qui permettent de faire rayonner leurs territoires grâce à l’implication des plus de 6000 bénévoles actifs.

Au regard du montant de TVA sur les droits d’entrée versé à l’Etat en 2024, le coût d’une telle mesure applicable aux 225 organisateurs de réunions hippiques serait de l’ordre de 800 000€.

Cet amendement a été travaillé avec la Fédération Nationale des Courses Hippiques.

Amendements quasi-identiques (10)

Cet amendement appartient au cluster #4064 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
Géraldine Bannier Dem APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Non soutenu
Géraldine Bannier Dem APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Rejeté
EPR APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Rejeté
Philippe Gosselin DR APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Rejeté
EPR APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Rejeté
Jean-Pierre Vigier DR APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Rejeté
Stéphane Travert EPR APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Non soutenu
Loïc Kervran HOR APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Rejeté
EPR APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Non soutenu
Max Mathiasin LIOT APRÈS L'ARTICLE 25, insérer l'article suivant: Rejeté