Amendement n° None — ARTICLE 36
Dispositif
I – À la soixante-et-onzième ligne de la dernière colonne du tableau du premier alinéa, substituer au nombre :
« 113 099 333 »
le nombre :
« 156 399 000 ».
II – Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« XIV – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitra IV du titre 1er du livre III du code des impositions sur les biens et les services. »
Exposé sommaire
Cet amendement vise au respect en 2026 de la trajectoire de baisse progressive et régulière du plafond de la taxe pour frais de chambre de métiers et de l’artisanat (TFCMA), engagée depuis la loi de finances pour 2023 et qui doit se poursuivre jusqu’en 2027, pour un montant total de 60 M€ (évaluations préalables des articles du PLF 2023, du PLF 2024, du PLF 2025). Il n’est donc pas possible d’envisager comme le fait le présent PLF une baisse de – 56 millions de ce plafond pour la seule année 2026 !
Après une première baisse de 7 M€ en loi de finances pour 2023, une baisse de 13,25 M€ du plafond de la TFCMA a été votée dans la loi de finances pour 2024 puis une baisse du même montant dans la loi de finances pour 2025. La représentation nationale a soutenu et confirmé jusqu’ici un lissage sur quatre ans, soit, pour les deux prochaines années de cette trajectoire, une nouvelle diminution de 13,25 M€ en loi de finances pour 2026 puis en loi de finances pour 2027.
La baisse de 60 M€ sur 5 ans de ses ressources représente un effort considérable pour le réseau des CMA qui contribue ainsi fortement à la réduction de la dépense publique, alors que dans le même temps les entreprises artisanales ont particulièrement besoin d’être accompagnées.
Pour absorber cette diminution drastique tout en préservant sa capacité à agir, le réseau des CMA, dont la régionalisation est effective depuis 2021, a engagé un plan de transformation ambitieux, Cap 2027, qui mobilise depuis trois ans l’ensemble des élus et collaborateurs, avec un seul objectif : faire mieux avec moins pour les artisans.
Ce plan exige de la stabilité et de la visibilité. Une accélération ou une amplification de la baisse des ressources des CMA, à l’encontre des engagements pris, remettrait en question le travail réalisé et pèserait en premier lieu sur les 2,3 millions d’entreprises artisanales.
Amendements quasi-identiques (13)
Cet amendement appartient au cluster #5849 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Stéphane Buchou | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Marie-Christine Dalloz | DR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Valérie Bazin-Malgras | DR | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Vincent Descoeur | DR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Stéphane Travert | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Jean-Pierre Vigier | DR | ARTICLE 36 | Non soutenu |
| — | Bertrand Bouyx | HOR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Sylvain Maillard | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Sophie Pantel | SOC | ARTICLE 36 | Non soutenu |
| — | Pierre Henriet | HOR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Michel Castellani | LIOT | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Daniel Labaronne | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Jacques Oberti | SOC | ARTICLE 36 | Adopté |