577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° 1643 commission En traitement

Amendement n° 1643 — APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant:

Auteur : Loïc Prud'homme — La France insoumise - Nouveau Front Populaire (Gironde · 3ᵉ)
Texte visé : Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier...
Article : APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant:
Date de dépôt : 2025-05-22
Date de sort :

Dispositif

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’opportunité d’instaurer un moratoire sur la délivrance des autorisations pour la construction de méga-bassines prévues aux articles L. 214‑1 à L. 214‑11 du code de l’environnement pour une durée minimale de douze années dans le département du Territoire de Belfort. Ce rapport étudie également l’opportunité de prolonger le moratoire, dans un contexte de changement climatique et en raison des impacts sur la ressource en eau et des conséquences écologiques, économiques et sociales.

Exposé sommaire

Par cet amendement de repli, le groupe LFI-NFP propose que l'opportunité d'instaurer un moratoire sur le déploiement des méga-bassines soit mise en place pour une durée minimale de douze années dans le département du Territoire de Belfort, cette période pouvant être prolongée.

Les méga‑bassines constituent un accaparement de la ressource en eau au détriment de la majorité des usagers et des agriculteurs. Ces méga‑bassines vont alimenter des productions très gourmandes en eau notamment les productions céréalières, majoritairement destinées à l’élevage industriel ou à l’export, au détriment des maraîchers et de plus petites exploitations. Ces dernières profitent à des exploitations non‑représentatives de la diversité des exploitations et des pratiques agricoles. Pour les bassines du sud des Deux‑Sèvres, Vincent Bretagnolle, chercheur au CNRS, précise que les bassines vont profiter à 7 % des agriculteurs du sud des Deux‑Sèvres, majoritairement des producteurs de maïs, laissant 93 % des agriculteurs sans solution pérenne. Concernant la méga‑bassine de Sainte‑Soline plus précisément, d’après les données de la chambre interdépartementale d’agriculture, « les douze agriculteurs connectés à la mégabassine ont une exploitation qui mesure en moyenne 147 hectares. Des tailles d’exploitation plus grandes que la moyenne française, estimée à 69 hectares, et à la moyenne du département, qui est de 89 hectares. (…) Sept des douze agriculteurs investis dans la mégabassine de Sainte‑Soline sont des céréaliers. Les cinq autres sont éleveurs bovins, caprins ou ovins (…) Aucune de ces douze exploitations est en agriculture biologique ».

Ces méga‑bassines conduisent également à une captation des financements de la politique de l’eau au détriment de la majorité des agriculteurs. En outre, il s'agit d'une "solution" qui n'est pas résiliente aux conséquences du changement climatique. Ces méga‑bassines symbolisent la maladaptation au manque d’eau et aux conséquences du changement climatique. Elles sont un non‑sens puisque l’eau pourrait manquer pour pouvoir les remplir.

Amendements quasi-identiques (28)

Cet amendement appartient au cluster #7961 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
1469 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1475 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1476 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1477 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1478 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1479 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1480 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1481 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1482 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1483 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1484 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1485 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1486 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1487 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1489 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1490 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1496 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1497 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1509 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1567 Loïc Prud'homme LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1583 Loïc Prud'homme LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1585 Loïc Prud'homme LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1611 Loïc Prud'homme LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1643 Loïc Prud'homme LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1657 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1661 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1662 Mathilde Hignet LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement
1673 Loïc Prud'homme LFI-NFP APRÈS L'ARTICLE 9, insérer l'article suivant: En traitement