Amendement n° 2 — ARTICLE PREMIER
Dispositif
Supprimer la deuxième phrase de l’alinéa 3.
Exposé sommaire
Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer le droit de refus, illimité, accordé à l'employeur.
Cette proposition de loi prétend permettre aux salariés de s'absenter de leur lieu de travail pour participer à des collectes de sang, de plaquettes ou de plasma.
Mais elle accorde également un droit de refus à l'employeur, sans limitation. Celui-ci peut être exercé pour "des motifs tenant à l'organisation et à la continuité du service ou de l'activité économique".
Par définition, un employeur pourra toujours arguer du fait qu'une absence affecte l'organisation du travail au sein de l'entreprise et, par conséquent, le service ou l'activité économique.
Il n'aura en réalité pas même à le faire : ce texte ne prévoit aucunement que l'employeur motive sa décision.
De plus, elle ne prévoit aucune sanction pour l'employeur qui poserait une entrave à l'exercice de ce droit par le salarié.
Tout cela concourt à faire de cette proposition de loi un texte purement symbolique, qui ne se traduira pas par une plus grande facilité pour les salariés à participer à des collectes de sang, de plaquettes ou de plasma.
Pour toutes ces raisons, le groupe LFI-NFP propose de supprimer le droit de refus de l'employeur.
Amendements quasi-identiques (7)
Cet amendement appartient au cluster #361 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 20 | Aurélien Taché | LFI-NFP | ARTICLE 7 | Rejeté |
| 263 | Antoine Léaument | LFI-NFP | ARTICLE 4 BIS A | Tombé |
| — | Hanane Mansouri | — | ARTICLE 4 | Retiré |
| — | Marie-Noëlle Battistel | SOC | ARTICLE 3 | Adopté |
| 2 | Ersilia Soudais | LFI-NFP | ARTICLE PREMIER | Rejeté |
| — | Sandrine Rousseau | EcoS | ARTICLE 24 | Rejeté |
| 535 | Sandrine Rousseau | EcoS | ARTICLE 24 | Rejeté |