Amendement (sans numéro) — ARTICLE 3
Dispositif
Compléter cet article par les deux alinéas suivants :
« III. – Le principe de non-régression défini au 9 du II de l’article L. 110 1 du code de l’environnement ne s’oppose pas, en ce qui concerne les élevages bovins, au relèvement des seuils de la nomenclature mentionnée à l’article L. 511 2 du même code.
« Les modalités d’application du présent alinéa sont définies par décret en Conseil d’État. »
Exposé sommaire
Cet amendement permet la hausse des seuils de la nomenclature ICPE concernant les élevages bovins. Les élevages bovins ne font l’objet d’aucun seuil dans les différentes réglementations environnementales européennes s’appliquant aux élevages (directive sur les émissions industrielles et directive sur l’évaluation environnementale des projets). Afin de maintenir et développer l'élevage familial français, il importe ainsi de simplifier les procédures, de sécuriser les projets et de ne pas surtransposer le droit communautaire.
Cet amendement a été rédigé avec la FNSEA.
Doublon détecté : 12 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes
Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #475 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Jean-Pierre Taite | DR | ARTICLE 3 | Tombé |
| — | — | EPR | ARTICLE 3 | Tombé |
| — | Vincent Descoeur | DR | ARTICLE 3 | Tombé |
| — | Danielle Brulebois | EPR | ARTICLE 3 | Tombé |
| — | Jean-Pierre Taite | DR | ARTICLE 3 | Adopté |
| — | Jean-Pierre Vigier | DR | ARTICLE 3 | Adopté |
| — | Stéphane Travert | EPR | ARTICLE 3 | Adopté |
| — | Didier Le Gac | EPR | ARTICLE 3 | Non soutenu |
| — | Valérie Bazin-Malgras | DR | ARTICLE 3 | Non soutenu |
| — | Guillaume Lepers | DR | ARTICLE 3 | Adopté |
| — | Hélène Laporte | RN | ARTICLE 3 | Adopté |
| — | Danielle Brulebois | EPR | ARTICLE 3 | Non soutenu |