577 577députés 17ᵉ législature

amendement seance Rejeté Doublon · Convergence inter-groupes

Amendement (sans numéro) — APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant:

Auteur : Nicolas Ray — Droite Républicaine (Allier · 3ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant:
Date de dépôt : 2025-10-23
Date de sort : 2025-11-20
Discussion en séance : RUANR5L17S2026IDS29937 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

L’article L. 3333‑1 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié :

1° Au premier alinéa, les mots : « de 10 % » sont remplacés par les mots : « , comprise entre 10 % et 30 %, » ;

2° Au deuxième alinéa, les mots : « de 10 % » sont remplacés par les mots : « , comprise entre 10 % et 30 %, ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à préserver la capacité d’action des départements face à la dégradation continue de leurs marges financières tout en renforçant l’attractivité touristique locale.

Destinée à promouvoir le développement touristique des départements, la part additionnelle à la taxe de séjour est une faculté offerte aux conseils départementaux, à hauteur de 10 % de celle perçue par les communes ou EPCI.

Dans un contexte d’asphyxie des finances des départements, la compétence tourisme est en péril alors que les marques départementales font partie de l’identité des territoires.

Les départements ont pleinement pris leurs responsabilités en matière de développement touristique. Afin de conforter cette compétence, le présent amendement vise à permettre aux départements qui le souhaitent de relever le taux de taxe additionnelle, en fixant un taux compris entre 10 % et 30 % de la taxe de séjour communale ou intercommunale.

À titre d’illustration : le montant maximal de la taxe de séjour étant de 4,80 euros par nuitée dans un palace, un département décidant d’appliquer le taux maximal de 30 % générera une taxe additionnelle d’1,44 euro. Ce montant modeste sera sans incidence réelle sur le pouvoir d’achat des visiteurs ni sur l’attractivité touristique des communes concernées. 

Tel est l’objet de cet amendement travaillé avec Départements de France.

Doublon détecté : 8 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes

Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #5854 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →

AuteurGroupeArticleSort
Michel Castellani LIOT APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Rejeté
Romain Daubié Dem APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Retiré
Virginie Duby-Muller DR APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Retiré
Vincent Rolland DR APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Non soutenu
Lionel Vuibert NI APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Non soutenu
Constance de Pélichy LIOT APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Non soutenu
Stéphane Delautrette SOC APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Rejeté
Nicolas Ray DR APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: Rejeté