Amendement n° 5 — ARTICLE 2
Dispositif
À la fin, substituer aux mots :
« premier renouvellement général des conseils municipaux suivant sa promulgation »
les mots :
« 1er janvier 2032 ».
Exposé sommaire
Les auteurs de l’amendement s’interrogent sur l’opportunité de réformer le mode de scrutin de 70% des communes françaises à moins d’un an du renouvellement général des conseils municipaux.
Les communes concernées n’auraient, en tout état de cause, pas suffisamment de temps pour s’adapter à ce nouveau régime électoral qui nécessite des réformes profondes.
Il en va de même pour les populations de ces communes, qui auraient peu de temps pour s’approprier ce nouveau système.
Cet amendement vise donc à repousser l’entrée en vigueur de la présente proposition de loi organique au prochain renouvellement général des conseils municipaux, au premier janvier 2032.
Doublon détecté : 11 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes
Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #7551 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 2 | Fabrice Brun | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 3 | Fabrice Brun | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 4 | Vincent Descoeur | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 5 | Agnès Firmin Le Bodo | HOR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 7 | Fabien Di Filippo | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 8 | Justine Gruet | DR | ARTICLE 2 | Non soutenu |
| 9 | Valérie Bazin-Malgras | DR | ARTICLE 2 | Non soutenu |
| 10 | Jean-Yves Bony | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 12 | Jean-Pierre Vigier | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 13 | Thierry Liger | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |
| 17 | Philippe Gosselin | DR | ARTICLE 2 | Rejeté |