Amendement n° 69 — ARTICLE 2
Dispositif
À la première phrase de l’alinéa 2, substituer au mot :
« dix »
le mot :
« vingt ».
Exposé sommaire
Si le passage d’un plafond de 5 à 10 MWc à l’issue des débats en commission est une avancée, il est proposé de relever ce seuil à un niveau plus raisonnable de 20 MWc. Il ne s’agit pas d’un plafond arbitraire mais de celui retenu par Chambres d’agriculture France dans sa doctrine nationale, issue elle-même des travaux menés par chaque chambre au niveau départemental. C’est donc un plafond éprouvé par la concertation locale : certaines chambres ayant accepté de placer un plafond à 20 MWc, reflet d’un consensus local, il serait malvenu d’imposer un plafond national excessivement restrictif alors même que les acteurs territoriaux, pour des raisons tenant aux spécificités agricoles et socio-économiques locales, ont fait un choix différent. Cet amendement s’inscrit ainsi dans l’esprit de la loi APER, qui repose sur une confiance envers les acteurs du territoire.
Cet amendement a été travaillé avec la FNSEA, Les Agriculteurs Solaires et Paysans Résistants.
Doublon détecté : 11 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes
Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #7353 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Julien Dive | DR | ARTICLE 2 | Discuté |
| 7 | Valérie Bazin-Malgras | DR | ARTICLE 2 | Discuté |
| 18 | Jean-Pierre Vigier | DR | ARTICLE 2 | Discuté |
| 23 | Christophe Bex | LFI-NFP | ARTICLE 2 | Discuté |
| 30 | Daniel Labaronne | EPR | ARTICLE 2 | Discuté |
| 51 | Danielle Brulebois | EPR | ARTICLE 2 | Discuté |
| 58 | Charles Sitzenstuhl | EPR | ARTICLE 2 | Discuté |
| 63 | Nicole Le Peih | EPR | ARTICLE 2 | Discuté |
| 69 | Éric Martineau | Dem | ARTICLE 2 | Discuté |
| 72 | Sabine Thillaye | Dem | ARTICLE 2 | Discuté |
| 81 | Éric Martineau | Dem | ARTICLE 2 | Discuté |