Amendement n° 1609 — ARTICLE 4
Dispositif
I. – À l’alinéa 8, supprimer la première occurrence du mot :
« soit ».
II. – En conséquence, au même alinéa 8, supprimer les mots :
« soit insupportable ».
Exposé sommaire
La notion de souffrance « insupportable » peut apparaître floue.
Si le ressenti subjectif du patient est évidemment à prendre en compte pour évaluer le caractère « insupportable » d’une souffrance, il pourrait être dangereux d’en faire un critère clé voire unique, comme c'est le cas ici. Ainsi, lorsqu’un patient fera état d'une « souffrance psychologique insupportable », cela ne pourra pas être contesté.
Or, le ressenti « insupportable » d'une souffrance n’est-il pas mouvant et ambivalent ? Dans sa dimension psychologique, n’est-il pas parfois l’expression d’une peur, qui, par la suite, pourra être dépassée ? N’est-il pas d’autres fois l’expression d’un mal-être temporaire dans la phase de recherche du soin adapté pour soulager la douleur ? Les soignants prenant en charge des maladies chroniques graves savent que les souffrances sont éminemment fluctuantes dans le temps et nécessitent des réévaluations régulières.
Aussi cet amendement propose-t-il de supprimer la mention de "souffrance insupportable".
Doublon détecté : 7 amendements quasi-identiques Amplification intra-groupe
Un seul groupe parlementaire dépose le même amendement à plusieurs reprises — stratégie collective de visibilité. · Cluster #1570 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Patrick Hetzel | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| — | Philippe Juvin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 23 | Patrick Hetzel | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 138 | Corentin Le Fur | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 712 | Alexandre Portier | DR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1609 | Thibault Bazin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2618 | Philippe Juvin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |