577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° 2137 commission En traitement Doublon · Convergence inter-groupes

Amendement n° 2137 — APRÈS L'ARTICLE 5, insérer l'article suivant:

Auteur : Sandra Marsaud — Ensemble pour la République (Charente · 2ᵉ)
Texte visé : Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier...
Article : APRÈS L'ARTICLE 5, insérer l'article suivant:
Date de dépôt : 2025-05-22
Date de sort :

Dispositif

Après l’article L. 112‑1-3 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un article L. 112‑1-4 ainsi rédigé :

« Art. L. 112‑1-4. – Les projets d’études portant sur l’hydrologie, les milieux, les usages, le climat, les volumes prélevables pris ou validés par toute personne publique ou privée, qui, par leur nature, leur objet, leurs dimensions ou leur localisation, sont susceptibles d’avoir des conséquences négatives importantes sur l’agriculture et son potentiel économique et social, font l’objet d’une étude d’impact économique et social préalable comprenant au minimum une description de l’objet du projet, un état initial de l’économie agricole du bassin, l’étude des effets économiques et sociaux du projet sur l’agriculture et son potentiel économique et social, les mesures de conciliation proposées en priorité, entre les intérêts en présence, et, le cas échéant, les mesures envisagées pour éviter et réduire les effets négatifs notables du projet sur le potentiel économique et social agricole, ainsi que les mesures de compensation envisagées afin de respecter l’intérêt général qui s’attache à la protection, à la valorisation et au développement de l’agriculture prévue à l’article L. 1. Les mesures de compensation devant aller jusqu’à proposer une indemnisation à la hauteur des préjudices subis. En cas d’impossibilité de droit ou de fait ou d’insuffisance des mesures d’évitement, de réduction ou de compensation en raison des impacts majeurs portés à l’agriculture, l’étude d’impact économique et social conclut à l’inapplicabilité des mesures concernées.

« L’étude préalable d’impact est prise en charge par l’autorité publique ou la personne privée qui adopte les projets d’études portant sur l’hydrologie, les milieux, les usages, le climat, les volumes prélevables. »

Exposé sommaire

L’objet de cet amendement est de créer une étude d’impact économique et social préalable pour les projets d’études portant sur l’hydrologie, les milieux, les usages, le climat, les volumes prélevables qui permettent de chiffrer les atteintes portées à l’agriculture et ses filières du fait de l’application de leurs résultats. En fonction des chiffres produits, les mesures envisagées, comme les baisses de volumes, ne pourront pas être reprises dans des politiques publiques ou actes opposables.
 
En effet, la protection de l’agriculture est considérée comme d’intérêt général majeur par l’article L1A du Code rural et de la pêche maritime en ce qu’elle assure la souveraineté agricole et alimentaire de la Nation. Ce même article précise « qu’Ils constituent un intérêt fondamental de la Nation en tant qu'éléments essentiels de son potentiel économique. »
 
Dans ces conditions, il est nécessaire d’apprécier en amont les impacts économiques et sociaux sur l’agriculture et son potentiel économique et social, de la mise en œuvre des multiples projets d’études scientifiques de connaissance de l’eau comme les études hydrologiques, réalisés partout sur les territoires, qui définissent des politiques publiques et constituent le socle de contraintes futures pour l’agriculture.
 
Ces impacts économiques et sociaux peuvent conduire à fragiliser de façon excessive nos
capacités de production et peuvent compromettre les chances de maintenir la souveraineté
agricole et alimentaire des territoires impactés mais également celle de la Nation.
 
Ces atteintes particulièrement fortes sur l’agriculture, une fois identifiées, doivent permettre de voir dans quelles conditions, raisonnables, il est possible de les éviter, de les réduire et de les compenser.
 
En cas d'impossibilité de droit ou de fait ou d'insuffisance des mesures d’évitement, de réduction ou de compensation, l’étude d’impact économique et social conclut à l’inapplicabilité des mesures concernées.

Cet amendement a été travaillé avec les Irrigants de France. 

Doublon détecté : 10 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes

Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #7904 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →

AuteurGroupeArticleSort
458 Jean-Pierre Vigier DR APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: En traitement
707 Fabrice Brun DR APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: Retiré
967 Charles de Courson LIOT APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: En traitement
986 Olivier Marleix DR APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: Retiré
1107 Valérie Bazin-Malgras DR APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: En traitement
1408 Charles Sitzenstuhl EPR APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: En traitement
1944 Christelle Petex DR APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: En traitement
2137 Sandra Marsaud EPR APRÈS L'ARTICLE 5, insérer l'article suivant: En traitement
3075 Danielle Brulebois EPR APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: En traitement
3138 Lionel Vuibert NI APRÈS L'ARTICLE 5 UNDECIES, insérer l'article suivant: En traitement