Amendement n° 1052 — ARTICLE 9
Auteur :
Charles Sitzenstuhl
— Ensemble pour la République
(Bas-Rhin · 5ᵉ)
Texte visé :
Fin de vie
Article : ARTICLE 9
Date de dépôt : 2026-02-11
Date de sort : 2026-02-23
Discussion en séance : RUANR5L17S2026IDS30432
(un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)
Dispositif
À l’alinéa 7, supprimer les mots :
« et, à la demande de la personne, convient d’une nouvelle date dans les conditions prévues à l’article L. 1111‑12‑5 ».
Exposé sommaire
Cet amendement de repli vise à apporter des garanties au texte.
Doublon détecté : 6 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes
Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #9114 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 355 | Justine Gruet | DR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 993 | Annie Vidal | EPR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 1052 | Charles Sitzenstuhl | EPR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 1243 | Philippe Juvin | DR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 1664 | Christine Loir | RN | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 1833 | Dominique Potier | SOC | ARTICLE 9 | Rejeté |