577 577députés 17ᵉ législature

amendement seance Non soutenu Doublon · Convergence inter-groupes

Amendement (sans numéro) — ARTICLE 10

Auteur : PA793416 — Ensemble pour la République
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : ARTICLE 10
Date de dépôt : 2025-10-16
Date de sort : 2025-10-21

Dispositif

I. – Après l'alinéa 21, insérer les deux alinéas suivants :

« C. bis – Le A du I de l’article L. 136‑4 du code de la sécurité sociale est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« « 4° Les sommes exonérées visées à l’article 75‑0 D du code général des impôts et les sommes exonérées visées à l’article 208 octies du code général des impôts » »

II. – Compléter l’article par les deux alinéas suivants :

« V. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. ;

« VI. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. ».

Exposé sommaire

L’article 10 du projet de loi de finances pour 2026 crée un dispositif d’exonération portant sur la différence entre l’indemnité perçue au titre de l’abattage des animaux affectés à la reproduction d’un cheptel et la valeur nette à l’actif de ces animaux à la date de leur abattage.

Si cette exonération fiscale est tout à fait bienvenue compte tenu des nombreuses crises sanitaires qui frappent l’élevage, il n’en demeure pas moins que le dispositif serait incomplet si ne s’y ajoutait une exonération sociale portant sur les sommes exonérées. L’objet du présent amendement est donc d’ajouter à l’exonération fiscale ainsi créée une exonération sociale correspondante.

Amendement suggéré par la FNSEA.

Doublon détecté : 11 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes

Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #4071 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →

AuteurGroupeArticleSort
EPR ARTICLE 10 Non soutenu
Richard Ramos Dem ARTICLE 10 Non soutenu
Danielle Brulebois EPR ARTICLE 10 Rejeté
Corentin Le Fur DR ARTICLE 10 Non soutenu
Sandra Marsaud EPR ARTICLE 10 Retiré
Eric Liégeon DR ARTICLE 10 Non soutenu
Bertrand Bouyx HOR ARTICLE 10 Non soutenu
Marie-Christine Dalloz DR ARTICLE 10 Rejeté
Éric Martineau Dem ARTICLE 10 Non soutenu
Charles de Courson LIOT ARTICLE 10 Non soutenu
Stéphane Mazars EPR ARTICLE 10 Non soutenu