577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° None seance Rejeté

Amendement n° None — ARTICLE 36

Auteur : Maxime Laisney — La France insoumise - Nouveau Front Populaire (Seine-et-Marne · 10ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : ARTICLE 36
Date de dépôt : 2025-10-17
Date de sort : 2025-10-23

Dispositif

I. – Supprimer la ligne 45 du tableau de l’alinéa 1.

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« XIV. La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire

Par cet amendement, le groupe LFI vise à supprimer le plafonnement du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) à 175 millions d’euros alors que ses recettes de taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE) devraient atteindre 793 millions d’euros en 2026.

La France Insoumise s’oppose fermement à la politique nucléaire du Gouvernement et milite pour une sortie progressive de cette énergie au profit d’un mix énergétique 100 % renouvelable. Nous condamnons la relance irresponsable du programme nucléaire français qui hypothèque l’avenir de notre pays et détourne des investissements massifs qui devraient être consacrés aux énergies renouvelables.

Pour autant, nous ne pouvons cautionner ce plafonnement brutal qui relève de l’incohérence la plus totale. Ce plafonnement prive le CEA de 618 millions d’euros, soit près de 78 % de ces recettes ! Cette ligne budgétaire ne répond à aucune logique cohérente de politique énergétique.

Par ailleurs, si le Gouvernement assume sa politique pro-nucléaire et engage des milliards dans de nouveaux réacteurs EPR, la moindre des choses serait d’assurer un financement minimal de la recherche sur la sûreté nucléaire et la gestion des déchets. On ne peut pas à la fois relancer le nucléaire et asphyxier un organisme chargé de garantir sa sécurité ! Cette contradiction est le signe d’une politique énergétique menée à l’aveugle.

Enfin, au-delà de l’énergie, le CEA travaille sur des sujets d’intérêt général majeurs : santé, technologies numériques, défense, recherche fondamentale. Priver la recherche publique française de ces moyens est une faute stratégique qui compromet notre souveraineté scientifique et technologique.

Les 618 millions d’euros économisés sur le dos de la recherche publique sont dérisoires comparés à l’immensité des cadeaux fiscaux aux plus riches prévus par ce projet budgétaire : division par deux de la surtaxe d’IS sur les grandes entreprises, suppression de la CVAE, abandon de la taxe sur les superprofits... Le Gouvernement trouve toujours l’argent pour les actionnaires du CAC 40, mais rogne sur la recherche !

Cet amendement vise donc à permettre au CEA de réaliser pleinement ses missions. Nous proposons de supprimer son plafond à 175 millions d’euros, tel que le prévoit actuellement le projet de loi de finances.

Amendements quasi-identiques (26)

Cet amendement appartient au cluster #4244 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
ARTICLE 36 Retiré
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Retiré
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Tombé
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Retiré
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Rejeté
ARTICLE 36 Tombé
ARTICLE 36 Tombé
ARTICLE 36 Adopté
ARTICLE 36 Adopté
506 ARTICLE 36 Discuté
512 ARTICLE 36 Discuté
1536 ARTICLE 36 Discuté
1540 ARTICLE 36 Discuté
2610 ARTICLE 36 Discuté
2611 ARTICLE 36 Discuté