Amendement (sans numéro) — ARTICLE 36
Dispositif
I. – Supprimer la ligne 18 du tableau de l’alinéa 1.
II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« XIV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »
Exposé sommaire
Par cet amendement, le groupe LFI vise à supprimer le plafonnement de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (ANDRA) à 55 millions d’euros alors que ses recettes devraient atteindre 63 millions d’euros en 2026.
L’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs effectue un travail considérable d’intérêt général. Cette agence garantit la sécurité des populations en gérant les activités nucléaires, en particulier ses déchets divers. En ce sens, elle protège l’environnement pour éviter une contamination des sols et des eaux.
L’ANDRA investit également dans la recherche scientifique, l’innovation technologique et la concertation avec le public (débats publics, études indépendantes...).
Les quelques millions d’économies que cherchent à faire le gouvernement sur l'ANDRA sont risibles comparés à l’immensité des cadeaux fiscaux aux plus riches prévus par ce projet budgétaire, notamment la division par deux de la surtaxe d’IS sur les grandes entreprises ou la suppression de la CVAE.
Alors que le Gouvernement a décidé, de manière irresponsable, de relancer le programme nucléaire français, il est nécessaire qu'il garantisse au minimum la sécurité et la gestion efficiente des déchets produits. Mettre en cause de la sorte le budget de l'ANDRA n'est pas de nature à rassurer la Représentation nationale ni nos concitoyens !
Cet amendement vise donc à permettre à l’ANDRA de réaliser pleinement ses missions. Nous proposons de supprimer son plafond à 55 millions d’euros, tel que le prévoit actuellement le projet de loi de finances.
Amendements quasi-identiques (26)
Cet amendement appartient au cluster #4244 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Fatiha Keloua Hachi | SOC | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Claudia Rouaux | SOC | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Aurélien Le Coq | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Claire Lejeune | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Mathilde Feld | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Claire Lejeune | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Maxime Laisney | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Fatiha Keloua Hachi | SOC | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Claudia Rouaux | SOC | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Matthias Renault | RN | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Matthias Renault | RN | ARTICLE 36 | Tombé |
| — | Claire Lejeune | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Mathilde Feld | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Claire Lejeune | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Aurélien Le Coq | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Pierrick Courbon | SOC | ARTICLE 36 | Rejeté |
| — | Matthias Renault | RN | ARTICLE 36 | Tombé |
| — | Matthias Renault | RN | ARTICLE 36 | Tombé |
| — | Steevy Gustave | EcoS | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Steevy Gustave | EcoS | ARTICLE 36 | Adopté |
| 506 | Matthias Renault | RN | ARTICLE 36 | Discuté |
| 512 | Matthias Renault | RN | ARTICLE 36 | Discuté |
| 1536 | Sarah Legrain | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Discuté |
| 1540 | Sarah Legrain | LFI-NFP | ARTICLE 36 | Discuté |
| 2610 | Steevy Gustave | EcoS | ARTICLE 36 | Discuté |
| 2611 | Steevy Gustave | EcoS | ARTICLE 36 | Discuté |