577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° 628 commission Tombé

Amendement n° 628 — ARTICLE 15

Auteur : Danielle Brulebois — Ensemble pour la République (Jura · 1ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de simplification de la vie économique
Article : ARTICLE 15
Date de dépôt : 2025-04-03
Date de sort : 2025-05-28
Discussion en séance : RUANR5L17S2025IDS29461 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

À l’alinéa 40, rétablir le 1° dans la rédaction suivante : 

« 1° Après le 6° du III, il est inséré un 6 bis ainsi rédigé : 

« « 6 bis Pour la tranche mentionnée au 2° du présent III, un espace naturel ou agricole utilisé pour implanter de nouvelles installations classées pour la protection de l’environnement ou étendre de telles installations n’est pas comptabilisé dans la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers ; » »

Exposé sommaire

La France s’est fixé des objectifs ambitieux de réindustrialisation, tant pour des raisons économiques que de souveraineté nationale. Ceux-ci semblent, toutefois, de plus en plus difficiles à atteindre du fait de la persistance de certains freins, et notamment celui de la disponibilité du foncier. Dans son rapport de juillet 2023, le préfet Rollon Mouchel-Blaisot estimait le besoin en foncier industriel à 20 000 ha environ à horizon 2030.

Si le législateur a pris en compte cette dimension, en permettant aux grands projets de bénéficier d’un statut et donc d’un cadre juridique spécifique, celui des projets d’envergure nationale ou européenne (PENE), ce n’est pas le cas des projets industriels portés par les petites et moyennes entreprises. Les projets d’extension de ces dernières peuvent alors être bloqués, sans solution alternative (pas de déménagement possible ni d’espaces mutualisés suffisants à l’échelle de leur bassin d’emploi).

C’est donc pour tenter de répondre à cet enjeu qu’il est proposé de sortir les projets industriels soumis au régime des ICPE du décompte de l’artificialisation.

Cet amendement a été travaillé avec le MEDEF.

Amendements quasi-identiques (9)

Cet amendement appartient au cluster #7426 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
396 Corentin Le Fur DR ARTICLE 15 Tombé
416 Vincent Rolland DR ARTICLE 15 Tombé
447 Valérie Bazin-Malgras DR ARTICLE 15 Tombé
459 Virginie Duby-Muller DR ARTICLE 15 Tombé
628 Danielle Brulebois EPR ARTICLE 15 Tombé
1106 Ian Boucard DR ARTICLE 15 Tombé
1266 Charles Sitzenstuhl EPR ARTICLE 15 Tombé
2434 Éric Michoux ARTICLE 15 Tombé
2474 Sébastien Huyghe EPR ARTICLE 15 Non soutenu