Amendement (sans numéro) — ARTICLE 36
Dispositif
Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 3.
Exposé sommaire
Cet amendement a pour objectif d’aligner, par cohérence, les conditions et garanties quant à la nomination des personnalités qualifiées sur celles prévues pour la composition de la commission des sanctions mentionnée au titre 1er. Il vise également à ne pas limiter le champ des personnes dont la compétence en matière cyber est avérée pour éclairer la décision de la commission des sanctions, alors qu’un mécanisme de déport permettrait, lorsque le dossier l’impose, de répondre au risque de conflit d’intérêts, à l’instar de ce qui existe dans d’autres instances prononçant des sanctions. Alors que d’autres moyens de lutter contre les conflits d’intérêts existent, il paraît ainsi disproportionné de prévoir des incompatibilités qui conduiraient à se priver de potentiels candidats au profil pourtant intéressant.
Doublon détecté : 8 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes
Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #124 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 109 | Perrine Goulet | Dem | ARTICLE 2 | Tombé |
| — | Sophie Taillé-Polian | EcoS | ARTICLE 5 | Rejeté |
| — | Marina Ferrari | Dem | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Anne Le Hénanff | HOR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Éric Bothorel | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Hélène Laporte | RN | ARTICLE PREMIER | Adopté |
| 10 | Nicolas Tryzna | DR | ARTICLE PREMIER | Discuté |
| 696 | Yannick Chenevard | EPR | ARTICLE 12 BIS | Adopté |