Amendement n° 690 — ARTICLE 6
Auteur :
Anne-Laure Blin
— Droite Républicaine
(Maine-et-Loire · 3ᵉ)
Texte visé :
Fin de vie
Article : ARTICLE 6
Date de dépôt : 2025-05-07
Date de sort : 2025-05-22
Discussion en séance : RUANR5L17S2025IDS29395
(un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)
Dispositif
À la seconde phrase de l’alinéa 6, supprimer les mots :
« , sauf s’il ne l’estime pas nécessaire, ».
Exposé sommaire
Valider la demande de faire mourir une personne nécessite évidemment de l’avoir examinée, ainsi qu’une décision collégiale. Il s’agit de protéger le médecin comme le patient, mais aussi que des spécialistes, comme les oncologues, ne soient vus que comme des fournisseurs d’avis à distance.
Ce serait la meilleure manière, en outre, d’écoeurer les étudiants en médecine de choisir des spécialités comme l’oncologie, déjà en pénurie d’internes et de médecins spécialistes.
Amendements quasi-identiques (12)
Cet amendement appartient au cluster #7660 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 220 | Marie-France Lorho | RN | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 279 | — | DR | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 599 | Lise Magnier | HOR | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 690 | Anne-Laure Blin | DR | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 740 | Lionel Vuibert | NI | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 783 | Charles Rodwell | EPR | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 1374 | Charles Sitzenstuhl | EPR | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 1462 | Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 1853 | Alexandre Allegret-Pilot | — | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 2117 | Laurent Mazaury | LIOT | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 2443 | Éric Michoux | — | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 2560 | Philippe Juvin | DR | ARTICLE 6 | Rejeté |