Amendement n° 1051 — ARTICLE 4
Dispositif
À l’alinéa 8, supprimer les mots :
« ou psychologique ».
Exposé sommaire
Cet amendement prévoit de circonscrire l’une des conditions nécessaires à satisfaire en vue d’accéder à l’aide à mourir, celle de la « souffrance psychologique ».
Cette notion est excessivement générique, et s’applique à une myriade de situations au sein desquelles une personne éprouve un sentiment qui engendre une souffrance d’ordre moral et psychologique. C’est ainsi que, originellement, la présence d’une pathologie chez un sujet est dans la majorité des cas génératrice d’un affaiblissement psychologique lorsqu’elle est révélée. A fortiori, la connaissance d’une maladie alors incurable ou de la mortalité prochaine et inéluctable de la personne cause généralement chez celle-ci une détérioration psychologique, et donc une souffrance de cette nature.
Étymologiquement, le terme « psychologie » est attesté en France depuis le XVIe siècle, et provient du latin scientifique « psychologia », dérivant lui-même du grec psukhê, signifiant « souffle, vie, âme », ainsi que de « logos », relatif au discours, au traité ou à la science. Selon le Dictionnaire de l’Académie française, le terme désigne couramment l’ensemble des manières de penser et de réagir d’un individu. Dès lors, l’on comprend aisément que la condition tenant à l’existence d’une souffrance psychologique englobe une somme d’états émotionnels dont le périmètre est trop large, et inclut des situations manifestement éloignées de la perspective d’un recours à une mort volontaire.
C’est pourquoi nous estimons que le terme de « souffrance psychologique » doit être exclu du champ des conditions du projet de loi, faisant référence au seul état émotionnel et affectif.
Doublon détecté : 33 amendements quasi-identiques Dépôt en masse
Cluster volumineux (≥ 15 amendements quasi-identiques sur le même article). Un dépôt massif d'amendements similaires peut viser à enrichir le débat comme à le ralentir — l'intention n'est pas inférée ici, seul le volume est constaté. · Cluster #1557 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Alexandre Portier | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| — | Fabien Di Filippo | DR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| — | Thibault Bazin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| — | Justine Gruet | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| — | Christophe Bentz | RN | ARTICLE 4 | Rejeté |
| — | Thomas Ménagé | RN | ARTICLE 4 | Rejeté |
| — | Philippe Juvin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 96 | Fabien Di Filippo | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 135 | Corentin Le Fur | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 182 | Alexandre Portier | DR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1051 | Thomas Ménagé | RN | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 1266 | Christophe Bentz | RN | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 1322 | Gérault Verny | — | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 1607 | Thibault Bazin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2004 | Vincent Trébuchet | — | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2208 | Alexandre Allegret-Pilot | — | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2370 | François Gernigon | HOR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2441 | Éric Michoux | — | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2499 | Philippe Juvin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2632 | Sophie Ricourt Vaginay | — | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 277 | Thibault Bazin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 420 | Marine Hamelet | RN | ARTICLE 4 | Retiré |
| 588 | Hanane Mansouri | UDR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 673 | Vincent Trébuchet | UDR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 914 | Anne-Laure Blin | DR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1218 | Philippe Gosselin | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 1421 | Gérault Verny | UDR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1434 | Charles de Courson | LIOT | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1563 | Antoine Valentin | UDR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1634 | Véronique Besse | NI | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1648 | Thomas Ménagé | RN | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 1760 | Alexandre Allegret-Pilot | UDR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 2104 | Christophe Bentz | RN | ARTICLE 4 | Retiré |