577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° 1168 commission Discuté

Amendement n° 1168 — ARTICLE 3

Auteur : Philippe Gosselin — Droite Républicaine (Manche · 1ᵉ)
Texte visé : Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier...
Article : ARTICLE 3
Date de dépôt : 2025-05-22
Date de sort :

Dispositif

I. – Substituer aux alinéas 14 à 19 l’alinéa suivant :

« 5° Au second alinéa du I de l’article L. 512‑7, après la première occurrence de la référence : « annexe I », sont insérés les mots : « à l’exception des activités d’élevage ; ».

II. – En conséquence, compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« IV. – Le principe de non-régression défini au 9° du II de l’article L. 110‑1 du code de l’environnement ne s’oppose pas, en ce qui concerne les élevages porcins et avicoles, au relèvement du seuil Autorisation de la nomenclature mentionnée à l’article L. 511 2 du même code.

« Les modalités d’application du présent IV sont définies par décret en Conseil d’État. »

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à adapter la réglementation applicable aux installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) en ce qui concerne les élevages porcins et avicoles.

Il propose d’exclure explicitement les activités d’élevage du champ d’application de la modification prévue à l’article L. 512-7, afin de tenir compte de leurs spécificités agricoles et de leur encadrement déjà strict.

Par ailleurs, l’amendement prévoit que le principe de non-régression environnementale ne fasse pas obstacle au relèvement du seuil d’autorisation ICPE pour les élevages porcins et avicoles. Cette évolution réglementaire, attendue par les filières, permettrait de simplifier certaines procédures administratives sans remise en cause des exigences environnementales, de biosécurité et de bien-être animal déjà en vigueur. Les modalités précises de cette dérogation seront encadrées par décret en Conseil d’État.

Il s’agit ainsi de concilier les objectifs de compétitivité et de souveraineté alimentaire avec les impératifs de protection de l’environnement.

Amendements quasi-identiques (21)

Cet amendement appartient au cluster #7893 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
299 Jean-Pierre Vigier DR ARTICLE 3 En traitement
351 Didier Le Gac EPR ARTICLE 3 En traitement
384 Corentin Le Fur DR ARTICLE 3 En traitement
565 Sylvie Bonnet DR ARTICLE 3 En traitement
727 Lise Magnier HOR ARTICLE 3 En traitement
854 Eric Liégeon DR ARTICLE 3 En traitement
862 Stéphane Travert EPR ARTICLE 3 En traitement
953 Charles de Courson LIOT ARTICLE 3 Discuté
983 DR ARTICLE 3 Retiré
1052 Vincent Trébuchet ARTICLE 3 Discuté
1082 Valérie Bazin-Malgras DR ARTICLE 3 Discuté
1168 Philippe Gosselin DR ARTICLE 3 Discuté
1256 Thierry Liger DR ARTICLE 3 Discuté
1292 Charles Sitzenstuhl EPR ARTICLE 3 Discuté
1627 Katiana Levavasseur RN ARTICLE 3 En traitement
1753 Thierry Benoit HOR ARTICLE 3 En traitement
1835 DR ARTICLE 3 Discuté
1876 Nicolas Ray DR ARTICLE 3 Discuté
1932 DR ARTICLE 3 Discuté
3063 Danielle Brulebois EPR ARTICLE 3 En traitement
3125 Lionel Vuibert NI ARTICLE 3 Discuté