577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° 168 commission Non soutenu

Amendement n° 168 — ARTICLE 9 BIS

Auteur : Valérie Bazin-Malgras — Droite Républicaine (Aube · 2ᵉ)
Texte visé : Proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local
Article : ARTICLE 9 BIS
Date de dépôt : 2025-07-02
Date de sort : 2025-07-09
Discussion en séance : RUANR5L17S2025IDS29610 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante:

« Après l’article L. 1132‑3‑3 du code du travail, il est inséré un article L. 1132‑3‑4 ainsi rédigé :

« Art. L. 1132‑3‑4. – Le temps d’absence dont bénéficie le salarié titulaire d’un mandat municipal en application des articles L. 2123‑1, L. 2123‑2 et L. 2123‑4 du code général des collectivités territoriales est assimilé à une durée de travail effective pour la détermination du droit aux prestations sociales.

« Aucune modification de la durée et des horaires de travail prévus par le contrat de travail ne peut, en outre, être effectuée en raison des absences intervenues en application des dispositions prévues aux mêmes articles L. 2123‑1, L. 2123‑2 et L. 2123‑4 sans l’accord de l’élu concerné. »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à réintroduire l’article 9 bis tel qu’adopté au Sénat en première relecture dans la mesure où il est essentiel afin de garantir l’effectivité des droits à absence des élus exerçant une activité professionnelle et de ne pas les pénaliser en raison de l’exercice de leur mandat.

Celui-ci transpose dans le code du travail les dispositions suivantes :

o l’assimilation des autorisations d’absence et des crédits d’heures (temps d’absence des élus) à une durée de travail effective pour la détermination du droit aux prestations sociales
o l’impossibilité de modifier, sans l’accord de l’élu, la durée et les horaires de travail prévus par le contrat de travail, en raison de ses absences du fait de l’exercice du mandat.
 
L’inscription de ces règles dans le code du travail ne constitue en rien un doublon et vise à solutionner les nombreuses difficultés rencontrées par les élus salariés face à des employeurs n’ayant pas connaissance de ces droits, dans la mesure où ils ne sont inscrits que dans le code général des collectivités territoriales. Ainsi, en les inscrivant dans le code du travail, cela permettrait que ces dispositifs soient mieux connus des employeurs et respectés. 

A titre d’exemple, à ce jour, l’assiette des cotisations retraite n’est pas toujours maintenue lorsque l’employeur ne rémunère pas le temps d’absence. Cette disposition répond à une revendication ancienne l’AMF.
 
Il est donc proposé de rétablir l’article 9 bis en insérant expressément dans le code du travail les garanties prévues par le code général des collectivités territoriales, à l’égard des employeurs.

Amendements quasi-identiques (17)

Cet amendement appartient au cluster #8476 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
58 Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
79 Matthieu Bloch ARTICLE 9 BIS Non soutenu
111 Patrick Hetzel DR ARTICLE 9 BIS Adopté
118 Jean-Pierre Taite DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
152 Thierry Liger DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
165 DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
168 Valérie Bazin-Malgras DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
203 Danielle Brulebois EPR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
252 Delphine Lingemann Dem ARTICLE 9 BIS Adopté
265 François-Xavier Ceccoli DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
323 Julien Dive DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
347 Mickaël Cosson Dem ARTICLE 9 BIS Adopté
378 Antoine Vermorel-Marques DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
465 Jean-Claude Raux EcoS ARTICLE 9 BIS Adopté
574 Stéphane Viry LIOT ARTICLE 9 BIS Non soutenu
606 Jean-Pierre Vigier DR ARTICLE 9 BIS Non soutenu
618 Laurent Mazaury LIOT ARTICLE 9 BIS Adopté