577députés 17ᵉ législature

amendement seance Rejeté Doublon · Dépôt en masse

Amendement (sans numéro) — ARTICLE 22

Auteur : Anne-Cécile Violland — Horizons & Indépendants (Haute-Savoie · 5ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : ARTICLE 22
Date de dépôt : 2025-10-23
Date de sort : 2025-11-19
Discussion en séance : RUANR5L17S2026IDS29934 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

À l’alinéa 10, substituer au montant : 

« 2 euros »

le montant : 

« 5 euros ».

Exposé sommaire

L’une des grandes mutations du commerce international est la montée en puissance du commerce électronique, qui se traduit par l’essor de la livraison de colis, surnommés « petits colis » lorsqu’ils contiennent des produits de faible valeur marchande, parfois quelques euros.
Ces colis sont au nombre annuel d’environ 4 milliards dans l’Union européenne, dont 800 millions arrivent dans les ports et aéroports français. Beaucoup de produits qu’ils contiennent ne sont pas conformes aux règles sanitaires, techniques et environnementales françaises et européennes. Soit ils contreviennent à des règles, comme le règlement REACH sur les substances chimiques, soit ils ne respectent pas les normes de sécurité applicables à des milliers d’articles (textile, ameublement, cuir, décoration, médicaments, petite électricité, mécanique...). Des secteurs économiques entiers subissent ainsi une concurrence déloyale.
Les effectifs de la direction générale des douanes et des droits indirects et de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, ainsi que leurs moyens technologiques, sont insuffisants pour effectuer un contrôle sérieux de la conformité de ces produits aux règles nationales et européennes. L’impact de ces colis sur la dégradation de l’environnement n’est pas négligeable non plus, notamment lorsque le consommateur renvoie « gratuitement » la marchandise à l’expéditeur.
La taxation proposée par le présent article constitue un premier pas dans l’attente d’une législation européenne, mais il est proposé de la majorer, afin notamment que le Gouvernement puisse, par un rendement fiscal supplémentaire, renforcer les directions administratives précitées. Il en va de la protection de filières françaises contre une concurrence déloyale et de la protection des consommateurs.

Doublon détecté : 17 amendements quasi-identiques Dépôt en masse

Cluster volumineux (≥ 15 amendements quasi-identiques sur le même article). Un dépôt massif d'amendements similaires peut viser à enrichir le débat comme à le ralentir — l'intention n'est pas inférée ici, seul le volume est constaté. · Cluster #4097 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →

n°AuteurGroupeArticleSort
— Christophe Blanchet Dem ARTICLE 22 Tombé
— Charles Sitzenstuhl EPR ARTICLE 22 Tombé
— Denis Masséglia EPR ARTICLE 22 Tombé
— Antoine Vermorel DR ARTICLE 22 Tombé
— Sandrine Le Feur EPR ARTICLE 22 Tombé
— Jean-Pierre Bataille LIOT ARTICLE 22 Tombé
— Anne-Cécile Violland HOR ARTICLE 22 Tombé
— Vincent Rolland DR ARTICLE 22 Retiré
— Charles Sitzenstuhl EPR ARTICLE 22 Rejeté
— Antoine Vermorel DR ARTICLE 22 Non soutenu
— Christophe Blanchet Dem ARTICLE 22 Retiré
— Sandrine Le Feur EPR ARTICLE 22 Rejeté
— Denis Masséglia EPR ARTICLE 22 Retiré
— Guillaume Lepers DR ARTICLE 22 Rejeté
— Delphine Lingemann Dem ARTICLE 22 Rejeté
— Pierrick Courbon SOC ARTICLE 22 Rejeté
— Anne-Cécile Violland HOR ARTICLE 22 Rejeté